В Петропавловске вновь изучают обстоятельства ужасной трагедии, в результате которой погибли 2 ребенка и юная девушка. В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Северо-Казахстанской области повторно начали рассматривать это дело, так как прошлый приговор был отменен. На скамье подсудимых единственный выживший мужчина, сообщает Social Media. Напомним, 25 сентября 2023 года в доме по улице Волочаевской произошел пожар, из которого удалось спастись лишь гражданину «К». В результате происшествия он потерял свою сожительницу, ее годовалую дочь и своего сводного младшего брата.
Пострадавшему тогда многие выражали сочувствие в социальных сетях, однако не все верили в чудесное спасение. Вскоре мужчину задержали по подозрению в убийстве. Подсудимый выразил желание проводить разбирательство с участием присяжных заседателей. Выслушав все доводы, они вынесли мужчине оправдательный вердикт, но вскоре была подана апелляция и приговор отменили в связи с допущенными нарушениями при избрании присяжных. Уголовное дело направили на новое судебное разбирательство.
И вот в зале суда новые присяжные. Заседание началось с заявления ходатайства стороной обвинения об изменении меры пресечения подсудимого в виде содержания под стражей. Также гособвинитель попросила приобщить к делу факт, что гражданин «К» привлекался к административной ответственности в декабре 2024 года по 440 статье «Распитие алкогольных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянения». Документ приобщили, а вот чтобы принять решение по мере пресечения суд удалился в совещательную комнату. Как итог, в ходатайстве отказали. Подсудимого оставили на свободе под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
В зале заседания был озвучен новый обвинительный приговор. По версии прокурора, все началось с того, что подсудимого разбудили громко играющие дети, из-за чего он стал их ругать. За них заступилась его сожительница и это послужило причиной конфликта. Мужчина начал толкать девушку и угрожать ей, а после взял на руки ее дочь и бросил на пол. Как отметил обвинитель, из-за удара головой ребенок потерял создание и в последующем от полученного повреждения скончался. К годовалой девочке подбежала ее мать и стала угрожать сожителю, который подошел сзади к ней, обхватил ее тело, прижав тем самым руки, а ладонью второй руки закрыл рот, перекрыв доступ к кислороду. Из-за этого она потеряла сознание. За случившимся наблюдал младший брат мужчины, и чтобы он не смог рассказать о произошедшем, по версии обвинения, подсудимый его задушил. С целью скрыть преступление, он переместил трупы в деревянную веранду и устроил пожар. Далее выбил окно и выбрался на улицу став звать соседей на помощь, чтобы обеспечить алиби.
Была проведена повторная судебно-медицинская экспертиза. Согласно ее заключению, смерть девушки наступила в условиях пожара, каких-либо телесных повреждений, кроме термических ожогов не обнаружено. А вот у сводного брата ряд факторов позволяет предположить, что он погиб до возникновения огня. Такие же предположения и на счет годовалой девочки. Кроме того, у нее имелась прижизненная черепно-мозговая травма в виде переломов левой теменной и затылочной костей слева, эпидуральной гематомы затылочной области.
Подсудимый же предполагает, что эти травмы ребенок мог получить от падения балки в момент пожара. Это якобы запечатлено на фотографиях с места события. По версии мужчины, его разбудила сожительница, сообщив о возникновении запаха и дыма. Открыв дверь, он увидел, что единственный выход в огне и решил выбить окно, чтобы выбраться через него. Разбив стекло в помещении усилился пожар и дом заволокло дымом, погас свет. Гражданин «К» пополз в другую комнату и услышал, как его сожительница сказала, что умирает. Он нащупал ее, но признаков жизни не обнаружил. Найти детей не удалось и почувствовав, что он задыхается, мужчина вылез в окно и побежал к соседям. Затем попытался продолжить поиски, но потерял сознание. Через несколько дней подсудимый оказался на больничной койке с ожогом гортани. Он отметил, что с сожительницей они должны были через месяц расписаться, а также мужчина планировал удочерить годовалую девочку.
«Я не совершал того, в чем меня подозревают следователи и прокуроры. Я очень сильно любил свою семью, и люблю до сих пор. У меня в тот момент была паника. Когда я полз до зала, я уже мысленно прощался с мамой. Я думал, что не выберусь», – отметил подсудимый.
Допросили и потерпевшую, которая является матерью погибшего мальчика и подсудимого. Она отметила, что между всеми участниками этой истории были хорошие отношения, а ее сын никогда не поднимал руку на детей и тем более, не смог бы ударить девушку. Его сожительницу она описывала как боевую, и даже если предположить, что он начал ее душить, она обязательно бы сопротивлялась и нанесла ему увечья. Характерных травм, к слову, обнаружено у подсудимого не было. Медицинское освидетельствование показало, что он был трезв. В ходе допроса, женщина предположила, что пожар мог возникнуть от непотушенной сигареты, так как сожительница ее сына курила в пристройке или из-за замыкания проводки, так как такой факт был несколько лет назад.
Помимо этой страшной трагедии в обвинительном акте имеется еще один факт правонарушения. Согласно версии стороны обвинения, в 2021 году подсудимый, находясь в компании малознакомых людей, совершил кражу 20 тысяч тенге. Мужчина это отрицает, и отмечает, что заявление написано было спустя 2 года в 2023 году. Его мать подтвердила, что в тот день он находился с ней дома и готовился к ее дню рождения. По ее словам, это могут потвердеть сразу несколько человек. Судебное разбирательство продолжается.
Подсудимый свою вину отрицает. Напомним, в прошлый раз прокурор запрашивала для него максимальное наказание – пожизненное лишение свободы.
