В первом квартале 2025 года в Северо-Казахстанской области на акимов трёх районов были наложены дисциплинарные взыскания. Это стало результатом рассмотрения частных определений, вынесенных судом, передает Social Media.
Данную информацию сообщили в Специализированном межрайонном административном суде Северо-Казахстанской области. Там выявили нарушения норм Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан при рассмотрении дел, связанных с земельными спорами и оспариванием итогов государственных закупок. По результатам проверки были вынесены три частных определения в адрес акима области, которые уже вступили в законную силу.
«В первом случае причиной вынесения частного определения по иску о признании незаконным отказа в согласовании эскизного проекта строительства придорожного кафе стало не рассмотрение письменной жалобы акимом района. Вместо рассмотрения поступившей жалобы на действия отдела строительства аким района направил жалобу для рассмотрения в тот же орган, чьи действия обжалуются. Этими действиями акимом района нарушены требования АППК о рассмотрении вышестоящим органом жалобы на решения нижестоящих государственных органов», – сообщили в суде.
Во втором случае, по иску индивидуального предпринимателя об оспаривании итогов государственных закупок на эксплуатацию автомобильных дорог, из материалов дела в суде установлено, что отдел ЖКХ района, ссылаясь на несуществующее решение аудита, отменил проведённые государственные закупки, в которых истец был признан победителем.
«Несмотря на грубые нарушения, допущенные отделом ЖКХ, и признание своей неправоты в суде, аким района представил письменную мотивированную позицию, которая фактически покрывала незаконные действия своего подразделения, несмотря на письма Департамента аудита о незаконности действий ответчика. В письменной мотивированной позиции в адрес суда аким района просил отказать в удовлетворении иска. В третьем случае, по иску КФХ суд признал незаконным постановление акимата «О предоставлении права временного возмездного долгосрочного общего долевого землепользования (аренды) на земельный участок фермерскому хозяйству». При рассмотрении дела суд установил нарушение акиматом района положений земельного законодательства и норм АППК, что явилось основанием для вынесения частного определения», – пояснили в пресс-службе.
В суде отметили, что прежде всего, применение подобных мер направлено на стимулирование должностных лиц к строгому соблюдению норм Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
