В Северо-Казахстанском областном маслихате прошло очередное заседание общественного совета, в ходе которого участники рассмотрели три ключевых вопроса, касающихся энергетического сектора региона, сообщает Social Media.
Основное внимание было уделено анализу договорных отношений между энергосберегающими организациями и потребителями электрической и тепловой энергии. В центре обсуждения оказался вопрос о соответствии данных договоров установленным нормам и правовым требованиям.
С докладом на эту тему выступил член экспертной комиссии департамента по регулированию естественных монополий, а также активный участник общественного совета Александр Казанцев. В своей речи он подробно остановился на проблемах, с которыми сталкивается энергетическая отрасль региона, и представил предложения по их решению.
Александр Казанцев отметил, что в работе системы энергоснабжения региона наблюдаются значительные отклонения от нормативов. Он привел примеры частых отказов оборудования, аварийных ситуаций, неисправностей в работе котельных, а также случаев обрушения трубопроводов. По его словам, причиной подобных проблем является не только изношенность инфраструктуры, но и недостаточная эффективность планово-предупредительных мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту. Несмотря на наличие установленных регламентов, они нередко нарушаются, что приводит к продолжению эксплуатации устаревшего оборудования на пределе его возможностей.
Докладчик также затронул проблему правового соответствия договорных документов. Он подчеркнул, что ряд приложений к договорам, регулирующим отношения между энергосберегающими организациями и потребителями, уже были признаны судами незаконными, однако продолжают действовать. В этой связи было высказано предложение провести масштабную ревизию нормативной документации и привести ее в соответствие с законодательными требованиями.
В свою очередь, генеральный директор АО “Севказэнерго” Анатолий Казановский пояснил, что их предприятие не имеет полномочий вносить самостоятельные изменения в установленные нормативы. Все коррективы должны проходить через вышестоящие инстанции.
В ходе заседания были рассмотрены и другие инициативы Александра Казанцева, касающиеся формирования тарифов на электроэнергию.
В этом контексте докладчик разъяснил принципы тарифообразования, согласно которым все потребители разделяются на три основные группы. Первая группа включает физических лиц, вторая – бюджетные организации, а третья охватывает всех остальных потребителей, не подпадающих под две первые категории. Казанцев подчеркнул, что на практике нередко возникают ситуации, когда офисные помещения оплачивают коммунальные услуги по тарифам для физических лиц, тогда как индивидуальные предприниматели, не ведущие реальной коммерческой деятельности, вынуждены платить по повышенным ставкам. Это несоответствие, по его мнению, требует четкого разъяснения и нормативного урегулирования.
Анатолий Казановский, комментируя этот вопрос, заявил, что его предприятие не может самостоятельно пересматривать категории потребителей без официального решения уполномоченных органов. Он пояснил, что любые изменения должны быть подкреплены судебными постановлениями или соответствующими разъяснениями государственных структур. “Если у нас будет судебное решение, подтверждающее, что абонент относится к категории бытовых потребителей, мы незамедлительно переведем его в соответствующую группу без дополнительных обсуждений”, – отметил руководитель АО “Севказэнерго”.
Кроме вопросов, связанных с деятельностью энергоснабжающих организаций, участники заседания обсудили подготовку к отопительному сезону и определение перечня социально значимых сообщений. В ходе обсуждения поднимались вопросы обеспечения бесперебойного теплоснабжения, своевременного проведения ремонтных работ и соблюдения нормативов при подготовке объектов инфраструктуры к зимнему периоду.
Таким образом, заседание общественного совета стало важной площадкой для обсуждения насущных вопросов, связанных с энергетикой региона. Представленные доклады и комментарии экспертов позволили выявить ключевые проблемы в отрасли и обозначить возможные пути их решения. В дальнейшем все озвученные инициативы потребуют детальной проработки и принятия соответствующих решений на уровне профильных ведомств.
