В областной прокуратуре с участием судебной коллегии продолжается следствие в отношении осужденных по делу об убийстве семьи Приходченко в Рабочем поселке Петропавловска, сообщает Social Media.
На очередном судебном процессе осужденный Сергей Емельянов заявил, что показания Данила Орлова противоречивы, и он всеми силами пытается избежать ответственности за содеянное. Емельянов также обратил внимание судебной коллегии на то, что уже больше года находится в следственном изоляторе, а последние три месяца – в одиночной камере. Следовательно, угрожать Данилу оттуда расправой он никак не мог.
Отрицает Емельянов и тот факт, что они, как утверждает Орлов, вели с Ириной Скоробогатовой бизнес сообща. Он никогда не отдавал ТОО Ирины клиентов, не разрешал конфликты в организации, к которой не имеет юридического отношения. А заявление Орлова о том, что Емельянов якобы следил за убитым Вадимом Приходченко и пытался отобрать у него магазин, недостоверная. Сергей обратил внимание на то, что это, возможно, было желание Орлова, поскольку тот всегда «испытывал зависть к тем, кто лучше живет».
Сергей Емельянов также рассказал, что в день убийства семьи, столкнувшись в доме с несовершеннолетним Юрием Приходченко, не знал, кем он является Вадиму. И у него не было намерения убивать парня, о чем он сказал Орлову.
«Я просил не трогать парня. Если бы я хотел, то сразу бы убил его. Когда Вадим зашел в дом, то увидел сына, хотел помочь ему. У нас началась драка. Зашла Юля, я это увидел, когда бил Вадима. Орлов поймал ее, зажал рот, она хотела вырваться. Она сорвала с него маску, поцарапала его. А он говорит, что его кошка дома поцарапала. В тот момент он ее и убил. Мне не было смысла, я ее не знал. И сына (Приходченко – прим. ред.) Орлов убивал. Да, я наносил удары. Но не могу сказать, сколько их было. К сыну я не прикасался, это Орлов его убил», – говорит подсудимый.
Судебная коллегия поинтересовалась, были ли у Емельянова и Орлова с собой орудия преступления? На что Сергей ответил, что с собой они ничего не приносили, только перчатки. Деньги и драгоценности из дома вынес Орлов, все это было изъято именно у него.
Спросили судьи, какова же была цель посещения дома Приходченко? Емельянов ответил, что перед убийством семьи у него с Вадимом состоялся разговор. Вадим сообщил Сергею, якобы у него дома имеется флешка с некоторыми доказательствами. Емельянов ответил тому, что сильно занят. Тогда Вадим, по словам Сергея, пригласил его на разговор к себе домой в 17:00 ч.
Перед встречей у Сергея забарахлила машина, именно поэтому ему пришлось оставить ее на СТО. В свою очередь, защита Орлова задала резонный вопрос по поводу того, зачем Сергей на эту встречу позвал с собой Данила. Емельянов пояснил, что в 6 часов они с Орловым собирались на тренировку в фитнес-зал, поэтому он позвал его с собой. А также сообщил ему, что собирается поговорить с Вадимом Приходченко. Ни о каком давлении на Данила не может быть и речи, поскольку тот добровольно согласился с ним проехать в Рабочий поселок.
Сторона защиты потерпевших поинтересовалась у Емельянова, почему он не позвонил Вадиму на телефон, если увидел, как они отъезжают от дома. И какая появилась надобность приезжать не в условленное время, а на два часа раньше. Сергей ответил, что у него сел телефон, он стоял на зарядке в машине. А приехал он к дому Приходченко пораньше лишь потому, что хотел «сэкономить время».
На вопрос коллегии о том, почему они находились в доме убитых почти 2 часа, Емельянов ответил, что разбирал большую кипу документов, ища сред них те, что написаны от руки. Ни о каком разбое или грабеже и не было мыслей, он всего лишь хотел найти на себя компромат. А ценности и деньги из дома выносил именно Орлов.
Свою позицию выразила и Ирина Скоробогатова, которая заявила о том, что не согласна с вмененным ей наказанием судом первой инстанции. Женщина отметила, что оно слишком суровое как для нее, так и для ее семьи. Она еще раз в зале суда напомнила о том, что именно благодаря ее уговорам Орлов и Емельянов пошли в полицию с повинной. А сама она, узнав о преступлении, пребывала в шоковом состоянии.
Скоробогатова обратила внимание судей на то, что уже на протяжении года испытывает мучения, а также давление со стороны общественности. Не менее ужасным стало для подсудимой и то, что прокурор запросила для нее пожизненное лишение свободы, когда нашим законодательством такая мера в отношении женщин даже не предусмотрена.
Ирина обратилась с просьбой вынести частное постановление по факту клеветы в ее адрес со стороны Татьяны Приходченко (дочь убитых Юлии и Вадима – прим. ред.) и Данила Орлова. Орлов, по словам Ирины, постоянно меняет показания, которые являются противоречивыми и сомнительными. Таким образом, оклеветав ее, он старается уйти от наказания либо претендует на смягчение наказания. А дочь погибших Приходченко, Татьяна, даже записала видеообращение, которым ввела общественность в заблуждение. В нем, по словам Скоробогатовой, Татьяна давала ложные сведения о том, что Ирина убила ее братика, родителей. В этом, по мнению подсудимой, усматривается состав преступления.
Ирина еще раз сделала акцент на том, что сейчас тяжелым испытаниям подвергается не только она, но и ее близкие. С ребенком во дворе никто не дружит, потому что родители детей уверены, что его мама – убийца. Травля в социальных сетях окончательно подорвала здоровье ее больной матери, которая находится на грани нервного срыва. Дочь Ирины на фоне происходящих событий развелась, бросила учебу. А сын, по словам Скоробогатовой, думает, что его бросила родная мать.
